Aller au contenu
Ostraca
01 · Gouvernance & conformité

Glossaire AI Act : comprendre les termes clés de la réglementation IA

Définitions complètes des termes essentiels de l'AI Act européen. Guide de référence pour maîtriser le vocabulaire de la réglementation IA.

N°
053
Publié
Mis à jour
Lecture
6 min
Liens ext.
0
Auteur
N. Verlhiac
Fig. 053
Sommaire · 9 sections
  1. 01 Définitions fondamentales
  2. 02 Acteurs de la chaîne de valeur IA
  3. 03 Classifications des risques
  4. 04 Concepts techniques et de conformité
  5. 05 Conformité et gouvernance
  6. 06 Code de bonnes pratiques
  7. 07 Données et apprentissage
  8. 08 Secteurs d’application spécialisés
  9. 09 Application pratique de ce glossaire

L’AI Act européen introduit un vocabulaire technique précis qui peut dérouter les professionnels découvrant cette réglementation. Ce glossaire détaille les définitions officielles et leur application pratique pour vous aider à naviguer dans le texte réglementaire.

Comprendre ces termes est essentiel pour évaluer correctement vos obligations et communiquer efficacement avec les autorités de contrôle.

Définitions fondamentales

Système d’intelligence artificielle

Selon l’article 3, point 1, de l’AI Act, un système d’IA est un système automatisé qui est conçu pour fonctionner à différents niveaux d’autonomie et peut faire preuve d’une capacité d’adaptation après son déploiement, et qui, pour des objectifs explicites ou implicites, déduit, à partir des entrées qu’il reçoit, la manière de générer des sorties telles que des prédictions, du contenu, des recommandations ou des décisions qui peuvent influencer les environnements physiques ou virtuels.

Application pratique : Cette définition large englobe les chatbots, systèmes de recommandation, outils d’aide à la décision, systèmes de reconnaissance vocale, algorithmes de trading, etc.

Intelligence artificielle générale (AGI)

Système d’IA hypothétique capable d’égaler ou de surpasser l’intelligence humaine dans tous les domaines cognitifs. L’AI Act ne réglemente pas spécifiquement l’AGI mais pose les bases pour son encadrement futur.

Modèle d’IA à usage général (GPAI)

Un modèle d’IA à usage général est un modèle d’IA, y compris lorsqu’il est entraîné au moyen d’un apprentissage auto-supervisé ou non supervisé, qui présente une généralité significative et qui est capable d’effectuer de manière compétente un large éventail de tâches distinctes, indépendamment de la façon dont le modèle est mis sur le marché.

Exemples concrets : GPT-4, Claude, Gemini, LLaMA, Mistral AI.

Modèle d’IA à usage général systémique

Modèle GPAI présentant des capacités particulièrement élevées qui peuvent avoir un impact significatif sur le marché de l’Union en raison de leur portée, ou avoir une incidence sur la sécurité, la santé, les droits fondamentaux ou la société dans son ensemble.

Seuil de qualification : Modèles nécessitant plus de 10²⁵ FLOP pour leur entraînement.

Acteurs de la chaîne de valeur IA

Fournisseur (Provider)

Personne physique ou morale qui développe un système d’IA ou fait développer un système d’IA en vue de le mettre sur le marché ou de le mettre en service sous son nom ou sa marque.

Obligations principales : Conformité technique, documentation, marquage CE, surveillance post-commercialisation.

Déployeur (Deployer)

Personne physique ou morale utilisant un système d’IA sous son autorité, sauf lorsque le système d’IA est utilisé dans le cadre d’une activité personnelle non professionnelle.

Responsabilités : Utilisation conforme, surveillance humaine, formation des utilisateurs.

Distributeur

Personne physique ou morale dans la chaîne d’approvisionnement, autre que le fournisseur ou l’importateur, qui met un système d’IA à disposition sur le marché de l’Union.

Importateur

Personne physique ou morale établie dans l’Union qui met un système d’IA provenant d’un pays tiers à disposition sur le marché de l’Union.

Représentant autorisé

Personne physique ou morale établie dans l’Union qui a reçu un mandat écrit d’un fournisseur situé hors UE pour agir en son nom aux fins du présent règlement.

Classifications des risques

Pratiques d’IA interdites

Systèmes d’IA présentant un risque inacceptable pour la société et les droits fondamentaux. Ces pratiques sont totalement prohibées.

Exemples :

  • Systèmes de notation sociale gouvernementaux
  • Manipulation cognitive exploitant les vulnérabilités
  • Reconnaissance des émotions sur le lieu de travail
  • Catégorisation biométrique sensible

Systèmes d’IA à haut risque

Systèmes d’IA susceptibles d’avoir un impact négatif significatif sur la santé, la sécurité ou les droits fondamentaux des personnes.

Domaines d’application :

  • Infrastructures critiques
  • Éducation et formation
  • Emploi et gestion des travailleurs
  • Services publics et privés essentiels
  • Application de la loi
  • Migration, asile et gestion des frontières
  • Administration de la justice et processus démocratiques

Systèmes d’IA à risque limité

Systèmes présentant des risques de manipulation spécifiques qui nécessitent des obligations de transparence pour permettre aux utilisateurs de prendre des décisions éclairées.

Exemples : Chatbots, deepfakes, systèmes de recommandation de contenu.

Systèmes d’IA à risque minimal

Systèmes d’IA qui présentent un risque minimal ou nul et ne sont soumis à aucune obligation spécifique sous l’AI Act.

Exemples : Filtres anti-spam, jeux vidéo avec IA, calculatrices.

Concepts techniques et de conformité

FLOP (Floating Point Operations)

Unité de mesure des opérations en virgule flottante utilisée pour quantifier la puissance de calcul nécessaire à l’entraînement d’un modèle d’IA.

Seuil critique : 10²⁵ FLOP détermine si un modèle GPAI est considéré comme “systémique”.

Surveillance humaine appropriée

Mesures techniques et organisationnelles garantissant qu’un système d’IA est effectivement supervisé par des personnes physiques durant la période de son utilisation.

Composantes :

  • Capacité d’intervention immédiate
  • Possibilité d’interrompre le système
  • Surveillance continue des performances
  • Formation adéquate des superviseurs

Robustesse

Capacité d’un système d’IA à fonctionner de manière fiable dans des conditions variables et à résister aux tentatives d’altération malveillante.

Exactitude

Capacité d’un système d’IA à produire des résultats corrects, précis et reproductibles de manière cohérente.

Biais algorithmique

Discrimination systématique dans les sorties d’un système d’IA résultant de préjugés dans les données d’entraînement, la conception de l’algorithme ou son déploiement.

Explicabilité

Capacité à comprendre et à interpréter les décisions prises par un système d’IA, permettant aux humains de comprendre les facteurs qui influencent les résultats.

Conformité et gouvernance

Évaluation de la conformité

Processus démontrant qu’un système d’IA à haut risque satisfait aux exigences énoncées dans l’AI Act avant sa mise sur le marché.

Marquage CE

Marquage de conformité attestant qu’un système d’IA à haut risque est conforme aux exigences applicables de l’AI Act et d’autres réglementations européennes.

Déclaration UE de conformité

Document dans lequel le fournisseur atteste que le système d’IA à haut risque satisfait aux exigences énoncées dans l’AI Act.

Surveillance post-commercialisation

Processus systématique de collecte et d’analyse des données relatives aux performances d’un système d’IA après sa mise sur le marché.

Notification d’incident grave

Obligation de signaler aux autorités compétentes tout dysfonctionnement d’un système d’IA causant un décès, des blessures graves ou des dommages importants.

Autorité de surveillance du marché

Autorité nationale désignée pour contrôler le respect des obligations prévues par l’AI Act sur le territoire de l’État membre.

Code de bonnes pratiques

Code de bonnes pratiques pour les GPAI

Document élaboré conjointement par la Commission européenne et les fournisseurs de modèles GPAI définissant les mesures volontaires pour respecter les obligations réglementaires.

Statut : En cours d’élaboration avec près de 1000 participants, finalisation prévue en avril 2025.

Codes de conduite

Règles volontaires adoptées par les fournisseurs de systèmes d’IA à risque minimal pour promouvoir le développement d’une IA digne de confiance.

Données et apprentissage

Gouvernance des données

Ensemble de politiques, processus et contrôles appliqués aux données utilisées pour l’entraînement, la validation et les tests des systèmes d’IA.

Exigences : Qualité, représentativité, pertinence, complétude, cohérence des données.

Jeu de données d’entraînement

Ensemble de données utilisées pour entraîner un modèle d’IA par l’apprentissage automatique, y compris les données étiquetées et non étiquetées.

Jeu de données de validation

Ensemble de données utilisées pour évaluer et ajuster les hyperparamètres d’un modèle d’IA durant le processus de développement.

Jeu de données de test

Ensemble de données utilisées pour évaluer les performances finales d’un modèle d’IA après l’entraînement et la validation.

Données d’entraînement biaisées

Données qui contiennent des préjugés systématiques pouvant conduire à des résultats discriminatoires ou inexacts du système d’IA.

Secteurs d’application spécialisés

IA dans le domaine médical

Systèmes d’IA utilisés pour le diagnostic, traitement ou prédiction d’états de santé, généralement classés à haut risque.

IA biométrique

Système d’IA utilisant des caractéristiques biologiques ou comportementales pour identifier, authentifier ou catégoriser des personnes.

Identification biométrique à distance

Système d’IA permettant l’identification de personnes sans leur coopération active en comparant des données biométriques.

Catégorisation biométrique

Système d’IA qui attribue des personnes à des catégories spécifiques sur la base de leurs données biométriques.

Système de reconnaissance des émotions

Système d’IA qui identifie ou infère les émotions ou les intentions de personnes physiques sur la base de leurs données biométriques.

Application pratique de ce glossaire

Ce vocabulaire technique constitue la base de votre communication avec les autorités de contrôle et vos partenaires. Maîtriser ces définitions vous permet de :

  • Classer correctement vos systèmes d’IA
  • Identifier vos obligations réglementaires précises
  • Communiquer efficacement avec les consultants et auditeurs
  • Rédiger une documentation conforme aux attentes réglementaires

Pour aller plus loin dans votre compréhension de l’AI Act, consultez notre guide complet sur l’AI Act européen qui détaille les obligations pratiques pour les entreprises.

Notions de l'article

AI Act
Règlement (UE) 2024/1689, entré en vigueur le 1er août 2024, qui fixe des règles harmonisées pour l'intelligence artificielle dans l'Union européenne selon une approche par les risques : pratiques interdites, obligations renforcées pour les systèmes à haut risque, transparence pour d'autres usages. Il s'applique aussi aux acteurs hors Union dont les systèmes y sont utilisés.
Système d'IA
Au sens de l'AI Act (article 3, point 1), système automatisé conçu pour fonctionner à différents niveaux d'autonomie et qui, pour des objectifs explicites ou implicites, déduit des entrées qu'il reçoit comment générer des sorties (prédictions, contenus, recommandations ou décisions) pouvant influencer des environnements physiques ou virtuels.
Modèle d'IA à usage général
Au sens de l'AI Act (article 3, point 63), modèle d'IA présentant une généralité significative, capable d'exécuter de manière compétente un large éventail de tâches distinctes et pouvant être intégré dans une variété de systèmes ou d'applications en aval, y compris lorsqu'il est entraîné par auto-supervision à grande échelle.
FLOP
Opération en virgule flottante (floating-point operation), unité servant à mesurer le calcul utilisé pour entraîner un modèle d'IA. L'AI Act (article 51) présume qu'un modèle d'IA à usage général présente un risque systémique lorsque le calcul cumulé de son entraînement dépasse 10²⁵ FLOP.
Surveillance humaine
Exigence de l'AI Act (article 14, intitulé « Contrôle humain » dans le texte français) : un système d'IA à haut risque doit pouvoir être effectivement supervisé par des personnes physiques pendant son utilisation, capables de comprendre ses sorties, de les ignorer ou de les inverser, d'intervenir ou de l'interrompre.
Système d'IA à haut risque
Au sens de l'AI Act (article 6), système d'IA utilisé comme composant de sécurité d'un produit réglementé (annexe I) ou relevant d'un domaine listé à l'annexe III (recrutement, éducation, accès au crédit, biométrie, justice). Il est soumis à des exigences renforcées : gestion des risques, qualité des données, documentation, contrôle humain.
Données biométriques
Données personnelles issues d'un traitement technique spécifique des caractéristiques physiques, physiologiques ou comportementales d'une personne (visage, empreintes, iris, voix) et permettant de l'identifier de façon unique (article 4.14 du RGPD). Leur traitement à cette fin est en principe interdit (article 9).

Pour aller plus loin

  1. 052 AI Act européen : nouvelle réglementation IA et impacts pour les entreprises 01 Gouvernance · 7 min
  2. 061 RGPD assoupli en 2025 : l'Europe cède-t-elle aux géants de l'IA ? 01 Gouvernance · 15 min